ת"א 32138-06-20
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
פסק הדין דוחה את התביעה לסעד הצהרתי ולצו מניעה בדבר תיקון קו הגבול בין שתי חוות במושב אחיסאם. התובעים, בעלי משק 55, ביקשו לתקן את קו הגבול כפי שהוא משתקף בתכנית הרישום בלשכת רישום המקרקעין, בטענה שהוא פוגע בזכויותיהם הקנייניות. עם זאת, השופט קבע כי התביעה התיישנה, שכן הוגשה למעלה מ-32 שנים לאחר קביעת הגבול הרלוונטית. זאת ועוד, התובעים היו מודעים להליכים אך לא פעלו על פיהם, דבר שהביא לשיהוי ניכר בהגשה ולפגיעה ראייתית בנתבעים. בנוסף, השופטת לא מצאה הצדקה לקבל את הטענה לגופה, שכן התובעים לא הציגו ראיות התומכות בטענותיהם. השופטת התייחסה גם לסוגיות נוספות שהועלו, ובהן תפקידה של עמותת המושבים בקביעת גבולות, מעמדה של "מפת סוכנות" וטענות התובעים לבנייה בלתי חוקית על ידי הנתבעים. טענות הנתבעים בדבר תקופת ההתיישנות ושיהוי התובעים בהגשתם התקבלו, והתובעים חויבו לשאת בהוצאות הנתבעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 32138-06-20 זרדב ואח' נ' אלגלי ואח', מחוזי (15.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.