עת"מ 27367-07-17

תקציר

פסק הדין דן בעתירה לביטול ההחלטה לדחות את התנגדות העותרים לתוכנית לבניין עירוני סמוך לביתם, בשל שתי סטיות מהיתר הבנייה המקורי: עלייה בגובה קומת המרתף וסטייה קלה בקו הבניין האחורי. העותרים לא התנגדו למתן היתר הבנייה, והושלמה בנייתו של בניין בן ארבע קומות. התוכנית המדוברת נועדה להכשיר חריגות אלה בדיעבד. בעוד העותרים הגישו התנגדות לתכנית, ערעורם על דחיית התנגדותם נדחה מחמת שיהוי, שכן הוגש לאחר פרסום התכנית לתוקף. התוכנית אושרה, פורסמה ברשומות והפכה לחוק, והבניין אוכלס על ידי העירייה. הטענות העיקריות בעתירה הועלו גם בערעור המאוחר ולא נבחנו בשל אי מיצוי ההליכים על ידי העותרים. בית המשפט לא מצא סיבה להטיל ספק בתום ליבם של מוסדות התכנון הרלוונטיים והדגיש כי היה על העותרים למצות את ההליכים באמצעות הגשת ערר במועד. יתר על כן, בית המשפט לא ראה פגם בהחלטות התכנוניות שהתקבלו, מה גם שהחריגות היו מינוריות והבנייה כבר הושלמה. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים נדרשו לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים.