בש"א 18271/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בסכסוך על רישום מקרקעין. המבקשים ביקשו לתקן את רישומה של חלקת אדמה בטאבו, אך תביעתם נדחתה על הסף ללא תגובת בית המשפט בשל טעויות פרוצדורליות שביצע בא כוחם. פסק הדין ניתן במעמד צד אחד, לאחר שבא כוח המבקשים לא השיב לבקשה שהורה בית המשפט למחיקה על הסף. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לבטל את פסק הדין, בטענה כי לא קיבלו את הבקשה הפורמלית וכי יש להם נימוקים טובים לתביעתם. עם זאת, בית המשפט דחה בקשה זו, בנימוק של היעדר זימון כדין, שכן פסק הדין ניתן כדין על בא כוח המבקשים. בית המשפט הדגיש כי בא כוח המבקשים לא פעל בהתאם להליך התקין והיה עליו להגיב לבקשה. עוד צוין, כי סיכויי ההצלחה בתביעתם קלושים, שכן היא הוגשה למעלה משלושים שנה לאחר פרסום המסמכים הרלוונטיים, והם לא סיפקו הסבר מניח את הדעת לשיהוי. ככלל, בית המשפט לא ראה תועלת בביטול פסק הדין, מה גם שהמבקשים יכלו פשוט להגיש מחדש את תביעתם. הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה, ופסק הדין המקורי נותר על כנו.