רע"א 1570/22
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי הבקשה לדחיית הערעור על פסק הבוררות תתקבל משום שמקרה זה אינו מצדיק התערבות בעניין הבוררות. טענות המבקשים, אף שהן מנסות להציג מקרה חריג, סובבות סביב נסיבותיו הפרטניות של המקרה וחסרות תוכן. המבקשים לא הציגו נימוקים משכנעים מדוע יש לבטל את פסק הבוררות, כגון פגיעה בתקנת הציבור או עיוות דין. טענותיהם בדבר שווי הנכס וזכויותיה של אשת המבקש אינן נתמכות וחסרות שחר, מה גם שהמבקש עצמו התקשר בהסכם. בית המשפט דוחה גם את טענת המבקש בדבר הסכם בלתי חוקי, כפייה וכפייה, ומוצא אותן בלתי משכנעות ואינן מתיישבות עם העובדות. ניסיונם של המבקשים להעביר את הליך הבוררות לבית המשפט נתפס כסתירה לטענותיהם הנוכחיות. לפיכך, הבקשה נדחית, והמבקשים נדרשים לכסות את הוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
רע"א 1570/22 שי מאיר שלזינגר נ' ישעיהו וינד, עליון (9.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.