עת"מ 38131-08-11

תקציר

העותרים הגישו הצעה המיועדת למגרש 102 אך מילאו את טופס ההצעה למגרש 105 בטעות. סכום ההצעה הנקוב בהצעת העותרים היה גבוה משמעותית מיתר ההצעות למגרש 105. ועדת המכרזים לא חקרה את טעותם של העותרים והתייחסה להצעה כתקפה, מה שהביא לזכייתם במכרז על מגרש 105. על החלטת הוועדה הוגש ערעור בבית המשפט, ונטען כי יש לפסול את הצעת העותרים. השופט הסכים כי ההצעה הוגשה בטעות ולא נועדה למגרש 105. הם הגיעו למסקנה כי היה על ועדת המכרזים להבין את הטעות ולהפעיל את שיקול דעתה לחקור. השופט פסק לטובת העותרים, בקובעו כי הצעתם אינה הצעה תקפה למגרש 105, והורה לוועדה להתכנס מחדש ולהכריז על זוכה חדש במכרז. ההחלטה גם מבטלת את חילוט הערבויות של העותרים ומחייבת את השבתן. בנוסף, הורה השופט לוועדה להתכנס בתוך 30 יום כדי לקבוע מי הזוכה במכרז על מגרש 105 על סמך ההצעות הקיימות. לבסוף, לא נפסקו הוצאות למי מהצדדים בשל טעותם של העותרים שיזמה את הסכסוך.