LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 1/14

החלטה תכנון ובניה ירושלים

📋
מספר הליך1/14
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך30 ביולי 2015
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגברה ציון וליאורה נ' המקומית לתכנון ובניה ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםאליעד וינשל

תקציר

החלטת ועדת הערר בעררים על היטל השבחה במחוזות ירושלים והדרום היא כי הכלל הוא כי יש להחיל את היטל ההשבחה על הדירה הנהנית מזכויות ההרחבה כתוצאה מתוכנית. עוד מורה הוועדה כי בעת קביעת גובה ההיטל על השמאי להביא בחשבון את כל הגורמים המשפיעים על שווי השוק של הנכס, כגון מקדמי דחייה ואפשרות לאיזון תשלומים. במקרים של מימוש באמצעות היתר בניה, על המבקש מוטל נטל ההוכחה להראות כי נשא בעלויות הנובעות מהיחסים הקנייניים בבניין. לצורך מימוש באמצעות מכירה, הוועדה מסכימה כי ניתן להשתמש בשיטת עסקאות ההשוואה לבחינת טענה כזו, ואם לא יחול שינוי במחיר בין המצבים, לא יהיה מקום להפחית את ההיטל. השמאים המייעצים שמונו במקרים אלה לא פעלו בהתאם להנחיות הרכב הוועדה הקודם, ומשכך ההחלטה לקבל את העררים מוצדקת. הוועדה מורה לערוך הערכות משלימות בהתאם להנחיותיה, והמקרים ייבחנו לאחר הגשת השומות. במקרה אחד, ראוי למנות שמאי מייעץ שיגבש חוות דעת שמאית במחלוקת לגבי סכום ההיטל.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניה

ערר 1/14 גברה ציון וליאורה נ' המקומית לתכנון ובניה ירושלים, תכנון ובניה (30.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית