ע"נ 55138-03-14
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
המערערת, שנגרמה לה בתאונת דרכים במהלך חופשה, ערערה על החלטת המשיב, אשר דחתה את טענתה להפרעת דחק פוסט-טראומטית (PTSD) כתוצאה מהתאונה האמורה. המשיב טען כי אין ראיות לפוסט טראומה וכי הליקוי הנפשי של המערער היה תגובה דיכאונית בלבד. בית המשפט בחן רשומות רפואיות, חוות דעת מומחים והגדרות של PTSD ב- DSM-5 וב- ICD-10. נמצא כי המערער הפגין את כל הסימפטומים של PTSD, למרות שלא זכר את רגעי הטראומה. בית המשפט העדיף את חוות דעתו של המומחה מטעם המערערת, שהסביר את מהות ההפרעה בהתאם להגדרות הרפואיות, על פני חוות דעתו של המומחה מטעם המשיב, שהסבריו לעניין דרישת "החוויה מחדש" היו צרים מדי. בנוסף, ציין בית המשפט כי המערערת הוכיחה את הקשר הסיבתי-עובדתי בין התאונה לבין הפוסט טראומה שלה. משכך, התקבל הערעור, בוטלה החלטת המשיב ונפסק למערער שכר טרחת עורך דין והוצאות.
חקיקה מקושרת
ע"נ 55138-03-14 א. פ. נ' קצין התגמולים, שלום (6.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.