ע"א 6983/94

תקציר

השופטת שטרסברג-כהן נתנה את פסק הדין של בית המשפט וקבעה כי יש לקבל את הערעור. המערערת טענה כי המתנ"ס הוא גוף עצמאי מטעם המועצה המקומית, ולכן אין לראות בעובדיו עובדי המועצה המקומית, ומכאן שאין ניגוד עניינים מוסדי בין שני התפקידים. המשיב טען מנגד כי קיים ניגוד עניינים בין היותו עובד המתנ"ס לבין היותו חבר המועצה הדתית. בית המשפט המחוזי הסכים עם המשיב וקבע כי קיים ניגוד עניינים במקרה זה, ופסל את המערער מלהיות חבר המועצה הדתית. השופטת שטרסברג-כהן קבעה כי יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לטענתה, המתנ"ס הוא גוף עצמאי מטעם המועצה המקומית, והמערער, אף שעדיין עובד באותו תפקיד ובאותו מקום כבעבר, אינו עובד המועצה המקומית, ולכן אין ניגוד עניינים מוסדי במקרה זה. כמו כן, אין חשש סביר לניגוד עניינים אישי. לפיכך, יש לקבל את הערעור. גם השופטת טירקל והשופטת ביניש הסכימו כי אין ניגוד עניינים מוסדי או אישי, ויש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופטת ביניש, לעומת זאת, סברה כי קיים קשר הדוק, אם כי לא חפיפה, בין פעילות הרשות המקומית לבין המועצה הדתית, העלול ליצור ניגוד עניינים מוסדי. עם זאת, היא הסכימה כי אין בסיס ראייתי לניגוד עניינים אישי, ויש לקבל את הערעור.