ע"ע 790/05
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בפסק דין זה, הערעור שהגישה גב' רבינו מתקבל והופך את החלטתו הקודמת של בית הדין האזורי שדחה את בקשתה של גב' רבינו להוציא הודעות לצדדים שלישיים בקשר לתביעה שכנגד שהוגשה נגדה על ידי החברה המעסיקה שלה. עיקר העניין הוא בשאלה האם התביעה שכנגד מצויה בסמכותו הבלעדית של בית הדין לעבודה. השופטים הדגישו כי שאלה זו של סמכות שיפוט מהותית צריכה להיפתר בטרם יבחנו את הודעות הצד השלישי, תוך הדגשת האופי ההדדי של התביעה שכנגד ומעורבותם של הצדדים השלישיים. בפסק הדין צוין כי הערעור נחוץ כדי לייעל את הליך ההתדיינות ולמנוע החלטות סותרות בין ערכאות שונות. כמו כן הוחלט בפסק הדין לבטל את ההוצאות שהטיל בית הדין האזורי על גב' רבינו בגין בקשתה לערב צדדים שלישיים, תוך ציון כי החברה לא הושפעה מהותית מנושא ההודעה. עוד היא מורה לבית הדין האזורי לדון במהירות בסוגיה השיפוטית, ולקבוע אם התביעה שכנגד אכן מצויה בתחום סמכותו של בית הדין לעבודה. רק לאחר קביעה זו ניתן להמשיך בבקשתה של גב' רבינו למתן הודעות צד ג'. ההחלטה מדגישה גישה פרוצדורלית שמטרתה לשמור על יעילות ההליכים המשפטיים ולמנוע מסקנות פרוצדורליות מוקדמות. כל השופטים והנציגים הסכימו עם התוצאה וקראו לבחינה מחודשת של העניין על ידי בית המשפט המחוזי כפי שהונחה.
ע"ע 790/05 ויקי רבנו נ' Tissera Inc., עבודה ארצי (9.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.