פ"א 35883-12-16

תקציר

בית משפט ישראלי פסק בערעור בעניין אכיפת צו הריסה לשלושה מבנים שנבנו באופן בלתי חוקי. המערערת ביקשה הארכת מועד להריסת המבנים, שהוצאו בעקבות הקמתם ללא ההיתרים הנדרשים. בית המשפט שרטט את ההיסטוריה הארוכה של הפרשה, שתחילתה בכתב האישום משנת 2009 והרשעתו של המערער בשנת 2010 בגין בנייה ושימוש בלתי מורשים במבנים. מספר בקשות קודמות להארכת מעצר נדחו. המערערת טענה כי קיימת תכנית מפורטת להכנת המבנים, אך התעכבה, וביקשה דחייה נוספת עד להכרעה בעתירה מנהלית תלויה ועומדת. בינתיים ביקש המשיב לבצע את צו ההריסה לאלתר. בית המשפט הכיר בכך שבעוד שסיכויי העתירה המנהלית אינם ברורים, הארכת המועד האחרון להריסה עד להכרעתה, שנקבעה לתקופה קצרה יחסית לאחר מכן, הייתה מוצדקת. החלטה זו התקבלה בהתחשב באיהוי ביצוע הצו על ידי המשיב במשך מספר שנים, וכדי למנוע מראית עין של חוסר תקינות. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי בניגוד למקרים קודמים, התחייבויותיה של המערערת צריכות להיות מגובות בערבויות כספיות מוחשיות. משכך, הורה בית המשפט על הארכת מועד ההריסה עד מאי 2017, בתנאי שהמערער יעמיד פיקדון כספי והתחייבויות צד ג' להבטחת ביצוע הצו במידת הצורך. פסק הדין האריך זמנית את המועד האחרון עד פברואר 2017, ואיפשר זמן להתקיימות תנאים אלה.