ע"פ 8863/09
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שלא לפסול עצמו מלדון בתיק פלילי שעניינו עבירות כלכליות. המערער ביקש לפסול את השופט בשל הטיה לכאורה, תוך שהוא מסתמך על החלטות פרוצדורליות שהתקבלו על ידי בית המשפט, לרבות הפסקת חקירה נגדית של עד תביעה וטיפול בית המשפט בעניינים פרוצדורליים מסוימים. עם זאת, בית המשפט דחה את טענות המערער וציין כי החלטות פרוצדורליות לבדן אינן מהוות עילה לפסילה וכי המערער לא הוכיח חשש ממשי למשוא פנים מצד בית המשפט. עוד ציינה השופטת כי התנהלותו של המערער עצמו נהנתה לא פעם מהחלטות בית המשפט וכי התיק נמשך כבר ארבע שנים, כאשר דיונים רבים נערכו בפני השופט הנדון. בסופו של דבר נדחה הערעור, וההחלטה הראשונית שלא לפסול את השופט התקבלה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8863/09 טל יגרמן נ' מדינת ישראל, עליון (22.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.