דב"ע נו/142 - 3
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
במקרה של יוסף חסון נגד קאסם סמרי ואחרים, השאלה העיקרית הייתה האם יש לחייב תובעים המתגוררים בשטחים אוטונומיים להפקיד ערבות כתנאי לשמיעת טענותיהם. רשם בית הדין האזורי בתל אביב דחה תחילה את בקשת המערערת לחייב את המשיבים להפקיד ערבות, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי. ההיבט הקריטי היה היותם של המשיבים תושבי שכם, שהפכה בעקבות הסכמי אוסלו לחלק מהאוטונומיה הפלסטינית. מבחינה היסטורית, בית משפט זה קבע כי תובעים מאזורים אוטונומיים, כמו תושבי חוץ, צריכים לספק ביטחון לכיסוי הוצאות פוטנציאליות שנגרמו לנתבעים, תוך הד לפסיקות דומות קודמות. בית הדין הדגיש את הצורך לאזן בין זכויותיהם של העובדים הזרים, המאפשרים להם להגיש תביעות לגיטימיות, לבין הנטל הכלכלי הפוטנציאלי על מעסיקים ישראלים. משכך, התקבל הערעור, וחייב את המשיבים להפקיד 1,000 ₪ כל אחד כתנאי מוקדם להמשך הטיפול בתביעתם, תוך הכרה באי יכולתם של התובעים בעבר לעמוד בהתחייבויותיהם הכספיות ובסיכוי הקלוש של המערערת להשבת הוצאות. על אף היותם מיוצגים באופן עצמאי בשל אילוצים כספיים ונעדרו במהלך הערעור, פסק הדין הורה למשיבים להשתתף בהוצאות התביעה בסך 4,000 ₪.
דב"ע נו/142 - 3 יוסף חסון נ' קאסם סאמרי, עבודה ארצי (27.8.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.