LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2866/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2866/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 במאי 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיגאל בן יוסף נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל, י' עמית, נ' הנדל

תקציר

הערעור על עונש של 18 חודשי מאסר בפועל שנגזר על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים בגין עבירה של גרימת חבלה חמורה נדחה. המערער תקף את שכנו לאחר עימות בדירתו ודקר אותו פעמיים בבטנו. הנסיבות שהובילו לפיגוע שנויות במחלוקת. בית המשפט מצא כי המערער אמנם הותקף על ידי המתלונן, אך תגובתו הייתה מופרזת ולא עמדה בדרישות ההגנה העצמית. בית המשפט שקל גם את מצבו הבריאותי של המערער, הודאתו, הסכמתו לתשלום פיצויים וזמן שהותו במעצר. נקבע כי יש מקום לעונש מאסר, וחומרת העונש שהטיל בית המשפט המחוזי נמצאה ראויה בהתחשב בחומרת העבירה. פסק הדין מדגיש את הצורך במיגור השימוש בסכינים, ומשקף את חומרת המצב ותוצאותיו. טענות המערער להקלה בעונש, לרבות טענה כי הנסיבות גובלות בהגנה עצמית, לא התקיימו. פסק הדין התייחס גם למקרים דומים כדי להוכיח כי העונש היה מידתי ובגבולות המקובלים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 2866/11 יגאל בן יוסף נ' מדינת ישראל, עליון (3.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית