LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29801-11-18

פסק-דין שלום נתניה

📋
מספר הליך29801-11-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלוי נ' ס.י. אבן יזמות בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאלי ברנד

תקציר

התובע, שרכש דירה מהנתבעים, תבע אותם בגין אי מסירת הדירה במועד ובגין ליקויים בדירה. בית המשפט קבע כי הנתבעים זכאים לדחייה של 30 יום במועד האספקה בשל שינויים עליהם הורתה התובעת, אך דחה את יתר טענות הנתבעים לעיכוב. בית המשפט קבע כי הנתבעים אינם זכאים לכל פיצוי בגין העיכוב הנטען של התובע בתשלומים, וכי התובע זכאי לפיצוי בגין שמונה חודשים ושמונה ימי איחור. באשר לליקויים בדירה, מינה בית המשפט מומחה אשר קבע את סכום הפיצוי על 39,312 ₪. בית המשפט בחן את טענות התובע כנגד חוות דעת המומחה וקיבל את חלקן, והוסיף 3,849 ₪ לסכום שקבע המומחה. כמו כן פסק בית הדין לתובע 6,500 ₪ בגין אובדן ימי עבודה ועלות הניקיון לאחר התיקונים, ו-3,000 ₪ בגין עוגמת נפש. סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על 66,293 ₪, בצירוף שכר טרחת מומחה, אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין. הנתבעים חויבו לשלם סכומים אלה, צמודים למדד המחירים לצרכן וכוללים הפרשי ריבית, בתוך מועדים מוגדרים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרחוק המכר (דירות)חוק העונשיןתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ת"א 29801-11-18 לוי נ' ס.י. אבן יזמות בע"מ ואח', שלום (8.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית