תא"מ 37452-02-11

תקציר

התובעת, חברה להשכרת רכב, תבעה את הנתבעים, נהג משאית וחברת הביטוח שלו, בגין נזקי רכוש לאחד מרכביה, בטענה כי המשאית פגעה ברכב בעת שחנה במגרש. נהג המשאית הודה כי נסע לאחור אך טען כי גם רכבו של התובע התהפך לתוך שלו. השופט מצא את שני הנהגים רשלניים; נהג המשאית בגין נסיעה לאחור ללא נוכחות אדם מכוון ונהג התובעת בגין נסיעה פוטנציאלית נגד זרימת התנועה והתהפכות לתוך המשאית. עדי מפתח, לרבות בעלה של התובעת שנכח ברכב בעת התאונה, לא העידו. השופטת קבעה כי הימנעותה של התובעת מהבאת עדים אלה פעלה לרעתם, שכן עדותם הייתה יכולה להבהיר מחלוקות עובדתיות. בהסתמך על העדויות הקיימות ועל דו"ח השמאי, שנמצא אמין, הטיל השופט על שני הצדדים אחריות במידה שווה. לפיכך, חויבו הנתבעים לפצות את התובע בשיעור של 50% מהנזק, בצירוף שכר טרחה נוסף, בסך של 4,824 ₪. עוד ציינה השופטת כי רשלנות הנהג של התובע הפחיתה את זכאותם לפיצויים מלאים.