רע"א 10035/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור לפטור מתשלום אגרת בית משפט. הערעור הוגש בעקבות תביעת רשלנות מקצועית שהגישו המבקשים, שאינם מיוצגים, נגד עורכי דינם לשעבר. מקורה של התביעה המקורית בהסכם פשרה שהושג בהליך נפרד, שלטענת המבקשים הביא לפירעונם הכספי. יחד עם התביעה, ביקשו המבקשים פטור מאגרת בית משפט בשל מצבם הכלכלי הירוד, בקשה שנדחתה על ידי רשם בתי המשפט המחוזיים. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, שגם היא נדחתה, מה שהוביל את המבקשים להגיש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים למתן רשות ערעור על ההחלטה. בית המשפט לא מצא הצדקה לבטל את החלטות בתי המשפט הקודמים, וציין כי אין די בטענות המבקשים באשר למצבם הכלכלי כדי לעמוד באמות המידה המגבילות לפטורים אלה. בנוסף, בית המשפט מציע כי טענות המבקשים בנוגע להליכים אחרים עשויות להיפתר טוב יותר באמצעות סיוע משפטי. ההחלטה היא סופית, ולא נפסקו הוצאות בהתחשב בנסיבות.
רע"א 10035/17 מאיה כהנא נ' הולין-הדס, עליון (9.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.