בש"פ 683/09

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לשחרר את המשיב, שהואשם בשורה של עבירות נשק, למעצר בית. לטענת המדינה, בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק למסוכנות הנשקפת מהעבירות המיוחסות למשיב ולסיכון להישנות המחלה אם ישוחרר. בתוך כך, מגן בא כוח המשיב על החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שימת דגש על עברו הפלילי הנקי של המשיב ועל יכולתן של דודותיו, שהוצעו כמפקחות, לנהל את שחרורו. מדובר בשני מקרים של רכישת נשק, שניים של סחר בנשק, שלושה של החזקת נשק, אחד של רכישת תחמושת ואחד של ניסיון לרכוש נשק. על פי החשד, הם התרחשו על פני תקופה שבין 2006 ל-2008. בית המשפט המחוזי הכיר בקיומן של ראיות לכאורה אך הורה על שחרורו של המשיב למשמורת דודותיו בשל היעדר עבר פלילי. בית המשפט העליון, בקבלו את ערעור המדינה, מדגיש את חומרת העבירות, ובפרט את היקפן ותדירותן של עסקאות הנשק, המהוות סיכון משמעותי לשלום הציבור. בית המשפט מדגיש את הצורך באמצעי זהירות קפדניים במקרים כאלה, במיוחד בהתחשב באקלים הנוכחי של טרור ופשע מאורגן. בנוסף, המניפולציה והמסוכנות של המשיב, כפי שהוערכו על ידי שירות המבחן, יחד עם ריבוי העבירות בהן הואשם, גוברות על התועלת מעברו הנקי. משכך, מתקבלת בקשת המדינה לבטל את החלטת השחרור ולהאריך את מעצרו של המשיב עד תום המשפט.