ת"צ 22406-08-13
החלטה מנהלי נצרת
תקציר
פסק הדין פוסק לטובת התובעים, ומאשר את בקשתם לאשר את התביעה כתובענה ייצוגית נגד הרשות המקומית הנתבעת. ההחלטה מתבססת על סעיף 6 לחוק הריבית, הקובע כי תשלומי חובה שנגבו ביתר על ידי הרשות המקומית יוחזרו בהפרשי ריבית והצמדה, תוך 30 יום ממועד ההודעה בכתב על כך. בית המשפט מבהיר כי המונח "הודעה בכתב" כולל התנגדות, וכי חיוב היתר נוצר ביום ביצוע החיוב, ולא ביום אישור ההתנגדות. לפיכך, על הרשות המקומית להחזיר את הסכום שנגבה ביתר בתוספת ריבית והצמדה ממועד ביצוע תשלום היתר ולא ממועד החלטת ההתנגדות. פסק הדין דוחה גם את טענות הנתבע בדבר השיהוי בהגשת הבקשה, וקובע כי עילת התביעה של המבקש צריכה להתבסס על חוק עשיית עושר ולא במשפט. לפיכך, בית המשפט מגדיר את קבוצת התובעים, מאשר את זהות התובע ואת באי כוחו, ומפרט את הסעד הנתבע. לבסוף, היא מצווה על הנתבע לשאת בהוצאות המבקש וקובעת מועד למשפט.
חקיקה מקושרת
ת"צ 22406-08-13 לוסיא גלס בע"מ נ' עיריית נצרת עילית, מנהלי (10.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.