עמ"ת 1931-07-10

תקציר

הכרעת הדין מקבלת את ערעורו של הנאשם שהיה עצור בעבר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין עבירות אלימות. בית המשפט מורה להפנות את המערער לשירות המבחן לקבלת תסקיר מעצר, בהתחשב בגילו המבוגר, היעדר עבר פלילי אלים והעובדה שהעבירות הנוכחיות מהוות סכנה בעיקר לפקחי הקרן הקיימת לישראל. חומרת האישומים נגדו, לרבות תקיפת עובדי ציבור, ועברו הפלילי הקודם, ובפרט עבירה דומה שבוצעה לאחרונה, מלמדים כי הוא אינו נרתע מביצוע עבירות. עם זאת, השופט מדגיש כי מעצר אינו אמצעי ענישה, ולמרות עילות מעצרו של המערער, על בית המשפט לבחון חלופות. השופט מציין כי ניתן למתן את מסוכנותו של המערער לחברה באמצעי חלופי, ועל כן מתבקשת הפניית המערער לשירות המבחן לצורך הערכה. בית המשפט מבהיר כי החלטה זו אינה מכריעה מראש את תוצאת הבקשה וכי על המערער להציע מקום מגורים חלופי המרוחק מביתו. המערער יישאר במעצר עד שבית משפט קמא יחליט אחרת על סמך דו"ח המעצר.