עפ"ת 1784/09

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט לתעבורה בנתניה לאפשר לנאשם לחמוק מעונש חמור בגין ריבוי עבירות תנועה, קרי נהיגה ללא רישיון, ביטוח ורישיון רכב בתוקף. המערער טוען כי חומרת העבירות לא נשקלה כראוי, ואף לא העובדה שהמשיב נהג בעבר ללא רישיון. הם מבקשים תקופת פסילה ארוכה יותר. המשיב, לעומת זאת, מבקש לקיים את החלטת בית משפט קמא, תוך שימת דגש על הלקח שנלמד והימנעות מעבירות תנועה נוספות. ערכאת הערעור, בהכירה בחומרת העבירות ובמסוכנות הנשקפת לציבור, מתערבת על מנת לתקן את טעותו של בית משפט קמא בשיקול הדעת. היא מורה על הפעלת עונש מאסר על תנאי קודם של 7 חודשים ועל התייצבות המשיב בבית המשפט במועד קצוב. תקופת הפסילה בפועל נותרת על כנה, בעוד שמרכיבים אחרים של גזר הדין אינם מושפעים. בית המשפט מוצא כי האינטרס הציבורי בהרחקת נהגים לא בטיחותיים מהכביש גובר על האינטרס הפרטי של המשיב ומקבל את ערעור המדינה, תוך הבטחת עונשו של המשיב בהתאם לעבירות שבוצעו.