ת"א 1369/99

תקציר

הבעלים של 50% מחברת סלט לייצור סלטים בע"מ (ניר) תבע את הבעלים האחרים של 50% (יפתח) על גרימת קריסת החברה על ידי גניבת נכסיה. ניר טען כי יפתח גרם לו לאובדן הכנסות עתידיות ושווי מניותיו. הוא תבע גם את בנו של יפתח, יורי, שעבד ב"סלט", וחברה מתחרה "סלט בר", בטענה שגם הם אחראים לקריסת החברה. יפתח הגיש תביעה שכנגד, בדרישה כי ניר ישלם בגין הפרת הסכם לרכישת מניותיו של יפתח ובניין בבעלותו שבו ניהלה חברת הסלטים את עסקיה. בית המשפט פסק לטובת ניר, וקיבל את טענתו כי יפתח גנב את עסקי החברה והעביר אותם לסלט בר. מעשיהם של יפתח ויורי היוו גניבה של עסקי הסלט ועובדיו, ויפתח חויב לפצות את ניר בגין ירידת ערך מניותיו בסך 1,052,020 ₪ בתוספת ריבית מיום 16.9.020. 1998, ו-54,000 ש"ח בתוספת ריבית מיום 30.9.99. התביעה נגד יורי וסלאח בר נדחתה, מאחר שבית המשפט קבע כי הם אינם בעלי שליטה ואין להם התחייבות חוזית כלפי ניר. בנוסף, נדחתה תביעתו שכנגד של יפתח, שכן בית המשפט קבע כי אין הסכם מחייב בין הצדדים. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.