LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עש"א 67352-06-21

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך67352-06-21
📂
סוג הליךעש"א
📅
תאריך22 ביולי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעורכי דין לקידום מנהל תקין נ' הממונה על חוק חופש המידע במועצה המקומית קרית טבעון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאייל דורון

תקציר

הערעור במקרה זה נסוב סביב חוק חופש המידע והאגרות שגובות רשויות ציבוריות בגין בקשות שהוגשו מכוחו. לגופו של עניין, המערערת, שהינה עמותה רשומה המקדמת מטרה ציבורית, הגישה בקשה לקבלת מידע למועצה המקומית. המועצה המקומית העריכה כי הטיפול בבקשה יארך 54 שעות ודרשה מהמערערת דמי טיפול בסך 1,410 ₪, העולים על סכום של 150 ₪ שהמערערת התחייבה לשלם. המערערת טענה כי מאחר שהמועצה לא השיבה לבקשה בתוך פרק הזמן הקבוע בחוק - 30 יום, עם אפשרות להארכה של 30 יום נוספים - היא אינה מוסמכת לדרוש דמי טיפול כלשהם. המשיב לא הציג טיעונים משכנעים, והשופטת הסכימה כי יש לקבל את הערעור על יסוד נימוק זה בלבד. בנוסף, התקבלו גם טענות המערערת כי אומדן השעות הנדרש לטיפול בבקשה אינו סביר וכי המידע היה צריך להיות זמין במאגרי המידע של המועצה. השופט הדגיש את חשיבותה של הזכות למידע וציין כי אל לרשויות ציבוריות להטיל על האזרחים הוצאות בלתי סבירות כדי להרתיע אותם מלממש זכות זו. ההחלטה לחייב את המערערת בדמי טיפול בוטלה אפוא, והמועצה חויבה לשאת בהוצאות המערער ובשכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק העמותותחוק חופש המידעתקנות הרשויות המקומיות (הנהלת חשבונות)תקנות חופש המידע

עש"א 67352-06-21 עורכי דין לקידום מנהל תקין נ' הממונה על חוק חופש המידע במועצה המקומית קרית טבעון ואח', שלום (22.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית