ע"פ 8418/04

תקציר

הכרעת הדין המדוברת עניינה בבקשה לעכב את ביצוע העונש המתנהל בימים אלה. המבקש, שהורשע בהצתה, פריצה, היזק בזדון, איומים וגניבה, עצור מזה 14 חודשים. העבירות בוצעו לאחר שבן זוגו של המבקש הודיע על פרידתם. המבקש ביקש עיכוב ביצוע, תוך שהוא מצטט פסיקה קודמת במקרה דומה שהטיל עונש קל יותר. עם זאת, המדינה התנגדה לבקשה בטענה כי פסק הדין הקודם הוא חריג וכי המקרה הנוכחי עוסק בעבירות נוספות. השופט, לאחר ששקל את הטענות, דחה את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע, תוך ציון המסוכנות הנשקפת מהמבקש לחברה וחומרת העבירות שבוצעו. השופט הכיר בעקרון אחידות הענישה אך הדגיש כי יש לבחון כל מקרה לגופו. בעוד השופט הביע ספק כי הערעור יביא לשינוי משמעותי בעונש, הם הסכימו להקדים את מועד הדיון למארס 2005. גזר הדין, אם כן, שומר על העונש הנוכחי, כאשר השופט מציין את חומרת העבירות, ומציע דיון מהיר בערעור כדי לשנות את העונש התלוי ועומד בערעור.