LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 143/71

צו עליון

📋
מספר הליך143/71
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך26 בספטמבר 1971
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהצו
👥
צדדיםאליהו סעדון נ' ראש המועצה המקומית אור יהודה
👨‍⚖️
שופטיםח' כהן, ברנזון, מני

תקציר

עניינו של פסק הדין בעתירה לערעור על הודעת פסילה שנשלחה לעותר על ידי ראש המועצה המקומית אור יהודה. העותר, שהתמודד בבחירות למועצה בשנת 1969, הורשע במספר עבירות קלות ונפסל על ידי ראש המועצה לפי סעיף 101(7) לצו המועצות המקומיות (א), תש"י-1950. העבירות כללו אי עמידה בתקנות הרישום לבעלי רכבים, ושתי עבירות בנייה. בג"ץ פסק לטובת העותר בקובעו כי העבירות, אף שאינן הולמות איש ציבור, אינן מהוות קלון ואינן בעלות אופי של פגם מוסרי. הם היו יותר עניין של הבטחת הסדר החברתי וביטחון הציבור. בנוסף, בית המשפט פירש את החוקים הרלוונטיים כך שחבר מועצה המערער על הודעת פסילה ייחשב כחבר עד שבית המשפט יפסוק אחרת. המשיב חויב לשלם את הוצאות המשפט של העותר. פסק הדין מדגיש את חשיבות היחס ההוגן לאנשי ציבור ואת ההשלכות של מעשים העלולים להיתפס כהתנהגות פסולה כלפי אזרחים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהצו המועצות המקומיות

בג"צ 143/71 אליהו סעדון נ' ראש המועצה המקומית אור יהודה, עליון (26.9.1971)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית