LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 46648-04-14

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך46648-04-14
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך6 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםר. ש.
👨‍⚖️
שופטיםארז שני

תקציר

התובע והנתבע היו נשואים בעבר והגיעו להסכם גירושין שכלל הוראות למכירת רכושם המשותף. התובעת תבעה את הנתבע על כך שלא עמד בהסכם הגירושין ולא מכר את הנכס כפי שסוכם. התובעת דרשה, בין היתר, את פינוי הנתבע מהנכס האמור, פיצוי הולם בגין האיחור במכירת הנכס וקביעת בטלותה של ריבית קבועה בהסכם. השופטת לא מצאה כל ראיה לכך שהנתבע פעל בחוסר תום לב או הפר את הסכם הגירושין. מעשיו של התובע עצמו, כגון אי תשלום מזונות ואי מאמץ למכור את הנכס, תרמו לעיכוב במכירת הנכס. בכך דחתה השופטת את טענות התובע וטענותיו. כמו כן, נוכח היקף התביעה והתמשכות ההליכים, הורתה השופטת לתובע לשלם לנתבע את הוצאות הנתבע, שהוערכו בכ-50,000 ₪. השופט גם התיר את פרסום פסק הדין ללא פרטים מזהים של הצדדים וסגר את התיק.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעיןחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת בזיון בית משפט

תמ"ש 46648-04-14 ר. ש., משפחה (6.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית