בש"א 12586/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה להצגת עדות מומחה באמצעות וידאו קונפרנס. החוק מחייב עדים להופיע פיזית בפני בית המשפט, אך ישנם חריגים לכלל זה. לבית המשפט יש סמכות להורות על שימוש באמצעים טכנולוגיים לשמיעת עדותו של עד בנסיבות מסוימות. יישומו של עיקרון זה פורש בקפדנות על ידי בתי המשפט, ועדות וידאו מותרת רק במקרים חריגים. שלושת התנאים העיקריים לכך הם: יש להגיש את הבקשה בתום לב; הראיות חייבות להיות רלוונטיות; וחייבת להיות סיבה מוצדקת לאי יכולתו של העד להופיע בבית המשפט. במקרה זה, הבקשה נדחתה מאחר שהמבקש לא נקב בשמותיהם של העדים ולא ציין את תחום התמחותם. יתר על כן, המבקש לא סיפק כל סיבה לכך שהעדים לא יוכלו להופיע בבית המשפט, למעט התייחסות עמומה להתחייבויות עבודה. בית המשפט מצא נימוק זה בלתי משכנע וקבע כי המבקש לא הוכיח סיבה טובה לאי יכולתם של העדים להופיע. משכך, נדחתה הבקשה לשימוש בוידאו קונפרנס, והמבקש חויב בהוצאות משפט של המשיבים.
חקיקה מקושרת
בש"א 12586/09 מסס לירון נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות, מחוזי (9.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.