ת"א 58938-06-24
החלטה שלום חיפה
תקציר
המבקש, תושב הכפר עין הוד, ביקש לבטל את הצו לפינוי הקרקע עליה בנה מבנה ללא היתר. הקרקע המדוברת היא קרקע ציבורית רשומה. המבקש טען כי הוא מחזיק במקרקעין משנת 2004, בעוד משפחתו מחזיקה בהם משנת 1948, וכי המשיב היה מודע לכך בשל התצהיר עליו חתם בשנת 2022. המשיב, לעומת זאת, טען כי תפיסת המקרקעין על ידי המבקש הייתה בלתי חוקית וכי צו הפינוי ניתן במגבלות הזמן הקבועות בחוק. בית המשפט קבע כי המבקש לא הוכיח זכות לכאורה בקרקע. המבקש החל בבניית הקרקע בספטמבר 2023, וצו הפינוי הוצא בתוך פרק הזמן הקבוע. עוד ציין בית המשפט כי המבקש לא הציג כל ראיה לזכויותיו הקנייניות במקרקעין, ולכן אינו יכול לערער על הצו. זאת ועוד, מאזן הנוחות נטה לטובת המשיב, שכן היענות לבקשת המבקש עלולה להביא לפריצת הסכר ולהכשיל את הליך הסדרת הזכויות במקרקעין באזור. טענת המבקש כי הקרקע חולקה בין תושבי הכפר על ידי האגודה השיתופית נדחתה, שכן האגודה לא יכלה להקנות זכויות שלא היו לה. עוד מצא בית המשפט כי הצו הוצא למבקש בהתאם לנהלים הנדרשים. לפיכך, הבקשה לביטול הצו נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיב שכר טרחה בסך 6,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 58938-06-24 אבו אל היג'א נ' מדינת ישראל / רשות מקרקעי ישראל, שלום (28.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.