LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"ב 6646/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך6646/22
📂
סוג הליךרע"ב
📅
תאריך1 בינואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' כנפי-שטייניץ

תקציר

פסק הדין דן בדחיית בקשה לשחרור מוקדם מהכלא. המבקש, המרצה עונש מאסר בגין ביצוע מעשי טרור, טען כי החלת חוק חדש – סעיף 40א לחוק המאבק בטרור – על עניינו מהווה תחולה רטרואקטיבית בלתי חוקית של נורמה משפטית. בית המשפט מצא כי כוונת המחוקק מאחורי סעיף 40א ברורה, וכי החלתו על המבקש אינה פוגעת בזכויות כלשהן שנרכשו לפני שינוי החוק, שכן לאסירים אין זכות קנויה לשחרור מוקדם. זאת ועוד, נדחתה גם טענתו העיקרית של המבקש, לפיה מצבו הרפואי מצדיק שחרור מוקדם מטעמים רפואיים לפי סעיף 7 לחוק שחרור מותנה ממאסר. בית המשפט הסכים עם קביעתו של בית המשפט לעניינים מנהליים כי מצבו הרפואי של המבקש אינו עומד בתנאי השחרור לפי סעיף 7, וכי תכליתו של חוק המאבק בטרור – להרתיע מחבלים פוטנציאליים – חלה גם במקרה של שחרור מותנה מטעמים רפואיים. בנוסף, פסק הדין מציין את מצבו הנפשי המורכב של המבקש וממליץ לגורמי רפואה בשירות בתי הסוהר להעניק לו טיפול הולם. בסופו של דבר, הבקשה לשחרור מוקדם נדחתה, והשופט קבע כי אין טעם לתת רשות ערעור.

חקיקה מקושרת

חוק המאבק בטרורחוק שחרור על-תנאי ממאסר

רע"ב 6646/22 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (1.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית