בש"פ 8563/06

תקציר

הוגש ערר על ההחלטה לשחרר את המשיב, שהוגש נגדו כתב אישום בגין איומים על אמו ודרישת כספים ממנה כשהוא חמוש בסכין. בערעור נטען כי כתב האישום היה צריך להיות מוגש לבית המשפט המחוזי ולא לבית משפט השלום, וכי לתביעה המשטרתית אין סמכות לייצג את המדינה בעניין זה. בערעור הוגש ערעור גם על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בטענה כי ניתן היה למצוא דרך חלופית. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה טענות אלה. הם קבעו כי כתב האישום, כפי שתוקן, מצוי בסמכותו של בית משפט השלום וכי לתובע המשטרתי יש סמכות לטפל בתיק. בבחינת עברו הפלילי של המשיב, שכלל 14 הרשעות בעבירות שונות, הסכים השופט עם הערכת הערכאות הנמוכות יותר בדבר מסוכנותו של המשיב לחברה. לפיכך, הערעור נדחה, וההחלטה לעצור את המשיב עד תום ההליכים התקבלה.