ת"פ 34526-06-18

תקציר

הכרעת הדין המדוברת מתייחסת לשני נאשמים שנמצאו אשמים בהחזקה ונשיאה של נשק, כלומר תת-מקלע מאולתר. פסק הדין של השופט מתווה את העקרונות המנחים לגזר הדין, תוך שימת דגש על עקרון ההלימות, המבטיח כי העונש יתאים לחומרת העבירה ולמידת האשמה של העבריין. הערכים המוגנים הנפגעים במקרה זה הם שלום הציבור ובטחונו, הנמצאים בסיכון בעבירות נשק. השופט מציין את פוטנציאל המסוכנות והחומרה של העבירות, במיוחד כאשר הן מבוצעות באזורי מגורים, ומדגיש את הצורך בהרתעה ובתגמול. בעוד השופט מכיר ברקע לעבירות, כולל סכסוך שבו נורו יריות לעבר ביתם ורכבם של הנאשמים, הם מדגישים את הצורך להימנע מ"לקיחת החוק לידיים". טווח הענישה ההולם נקבע על 12-36 חודשי מאסר, בהתחשב בערכים החברתיים שנפגעו, בנסיבות העבירות ובמדיניות הענישה הרווחת. השופט בוחן גם את נסיבותיהם האישיות והמשפחתיות של הנאשמים, את שיקוחם הביקורתי על מעשיהם ואת עברם הפלילי הקודם. בסופו של דבר, על נאשם 1 נגזרו 18 חודשי מאסר בפועל ועל נאשם 2 עד 12 חודשים, שניהם עם צעדי ענישה נלווים הכוללים מאסר על תנאי וקנסות. פסק הדין משמש כאזהרה מפני עבירות נשק ולקיחת החוק לידיים, תוך הדגשת ההשלכות האפשריות.