תפ"ח 29077-12-10

תקציר

הנאשם הואשם ברצח בני דודיו פארס וסאלם מוחסן ובעבירות נשק, לאחר שירה בהם לכאורה באקדח וגרם למותם. האירוע התרחש סמוך לאבלין, בדרכם לעבודה בסופרמרקט ביגור. נטען כי לנאשם היה מניע להרוג את פארס, שכן האחרון השפיל אותו במהלך ויכוח מספר ימים קודם לכן, בו לקח פארס את מפתחות רכבו של הנאשם וסירב להחזירם. הנאשם הואשם גם בכך ששינה את מראה מכוניתו - סיטרואן ברלינגו לבנה - כך שתדמה לרכב שנראה בסמוך לזירת הפשע על ידי עדי ראייה ומצלמות אבטחה, שממנו יצא לכאורה היורה. עניינה של התביעה הסתמך על ראיות נסיבתיות, לרבות צילומי אבטחה, עדויות עדי ראייה, בדיקה פורנזית של זירת הפשע ורכבו של הנאשם, וכן על התנהגותו ואמירותיו המפלילות של הנאשם עצמו. ההגנה טענה כי הראיות אינן מצביעות באופן חד משמעי על אשמתו של הנאשם, והציגה טענת אליבי, שלא הייתה משכנעת בפני בית המשפט. בית המשפט מצא כי מכלול הראיות הוביל למסקנה ההגיונית היחידה כי הנאשם אשם ברצח כפי שהואשם. באופן ספציפי, הרכב שנראה בסמוך לזירת הפשע זוהה כרכבו של הנאשם, ונמצא כי הנאשם נכח בזירה, כנהג הרכב. בית המשפט שקל גם את התנהגותו המפלילה של הנאשם, לרבות ניסיונו להדיח עד, שקריו בחקירותיו וחוסר שיתוף הפעולה שלו עם החקירה. יתר על כן, בית המשפט קבע כי לנאשם היה מניע להרוג את פארס, וטענות האליבי שלו אינן אמינות. באשר לעבירות הנשק, מצא בית המשפט כי הנאשם החזיק ונשא אקדח ללא היתר כדין, כפי שמעיד השימוש שעשה בנשק במהלך הירי. בעקבות זאת הרשיע בית המשפט את הנאשם בשתי עבירות רצח ונשק.