LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 9019/07

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך9019/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמועאז נאדר אחמד אל-פרוך נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמשה סובל-שלום

תקציר

התובע, שנפגע מכדור גומי שירה צה"ל, טען כי החיילים הכו אותו קשות וירו בראשו ללא כל התגרות או השתתפות בהפרות סדר מצדו, ואילו צה"ל טען כי התובע נורה במהלך התפרעות אלימה שכללה יידוי אבנים, וכי השתתף בהתפרעות או היה קרוב למתפרעים. בית המשפט מצא את גרסת התובע לאירועים כבלתי עקבית ובלתי אמינה, בעוד גרסת צה"ל נתמכה ביומני מבצעים, עדותו של קצין ועדויות של שני עדי ראייה. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובע לא הוכיח את גרסתו לאירוע או לרשלנות מצד החיילים, וכי פעולות צה"ל נופלות תחת הגנת "הפעולה המלחמתית", אשר פטרה את המדינה מאחריות. עם זאת, לאור הנסיבות, החליט בית המשפט שלא לפסוק הוצאות למדינה.

חקיקה מקושרת

חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה)חוק השיפוט הצבאיפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

ת"א 9019/07 מועאז נאדר אחמד אל-פרוך נ' מדינת ישראל, מחוזי (28.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית