עת"מ 1249/09
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותרים, מסעדות יצו, בע"מ ואבוטבול גיטי, ביקשו להורות לעיריית ירושלים לחדש את ההיתרים להצבת שולחנות וכיסאות ברחוב או לאשר את הצבתם כפי שנעשה לפני שנת 2009. לחילופין, הם ביקשו פיצוי הולם. העירייה סירבה לחדש את ההיתרים בנימוקים שונים, בהם שינויים תחבורתיים ואפשרות לבקשות נוספות להיתרים דומים. בית המשפט מצא כי נימוקי העירייה לסירובה לחדש את ההיתרים אינם משכנעים. נקבע כי לא חלו שינויים משמעותיים בהסדרי התחבורה כדי להצדיק את הסירוב, וגם יתר הטענות שהעלתה העירייה לא היו משכנעות. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי העירייה העניקה בעבר לעותרים היתרים ללא כל בעיה, והחריגות מתנאי ההיתר לא הוזכרו כעילה לאי חידוש ההיתר עד להגשת העתירה. בית המשפט הגיע למסקנה כי הסיבה האמיתית לסירוב היא תוצאה של פסיקה קודמת שחייבה את העירייה להעניק רישיונות לרוכלים, ומדובר בשיקול לא ראוי. לפיכך התקבלה העתירה, והעירייה נדרשה לחדש את רישיונות העותרים לשנת 2009, כפי שהיו לפני תחילת שנת 2009. כן חויבה העירייה לשלם לעותרים שכר טרחה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1249/09 יאצו מסעדות בע"מ -"קפה ארומה" נ' עיריית ירושלים, מנהלי (27.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.