LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 425/97

הכרעת-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך425/97
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך18 ביולי 2002
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ישראל רוזנפלד
👨‍⚖️
שופטיםצבי סגל

תקציר

בית המשפט הרשיע את רוזנפלד בארבעה סעיפים של קבלת כספים במרמה בנסיבות מחמירות. בית המשפט הרשיע את רוזנפלד בהגשת בקשות שווא למרכז ההשקעות ולבנק לפיתוח התעשייה, בשם שתי חברות, חברת הדמיה טכנולוגיות ומערכות בע"מ (ITS) וגליום ארסניד תעשיות בע"מ (GAI), לצורך קבלת מענקים והלוואות ממשלתיות. הבקשות כללו הצהרות כוזבות לגבי הבעלות על החברות, השקעות ההון ומחירי הציוד והשירותים שבכוונתן לרכוש. על בסיס בקשות שווא אלה קיבלו החברות כ-17 מיליון שקל מכספי הממשלה. בית המשפט קבע כי רוזנפלד ידע שהבקשות מכילות מידע כוזב וכי הוא יזם ותכנן את התרמית. עוד קבע בית המשפט כי רוזנפלד הפר את חובות הנאמנות שלו כלפי ITS ו-GAI בכך שהשתמש בחברות לקידום האינטרסים האישיים שלו, וקשר קשר עם שני שותפים לביצוע המרמה.

חקיקה מקושרת

חוק המחשביםחוק הנאמנותחוק העונשיןחוק לעידוד השקעות הוןחוק סדר הדין הפליליחוק ערבויות מטעם המדינהפקודת הראיות

ת"פ 425/97 מדינת ישראל נ' ישראל רוזנפלד, מחוזי (18.7.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית