LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 30163-12-15

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך30163-12-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 ביוני 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשיכון ובינוי סולל בונה תשתיות בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםרם וינוגרד

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים פסק לטובת שיכון ובינוי - סולל בונה תשתיות בע"מ (התובעת) במחלוקתה עם הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים (הנתבעת) בנוגע לתשלום אגרות היתר בניה לשני פרויקטים של בנייה בבעלות המדינה. התובעת, קבלן שזכה במכרזים לפרויקטים, תבעה החזר אגרות בסך 2.9 מיליון שקל, בטענה כי המדינה פטורה מתשלום אגרות אלה לפי סעיף 259(ב) לחוק התכנון והבניה, וכי פטור זה חל גם על מבצעי הבנייה מטעמה. הנתבע טען כי הפטור חל רק על המדינה עצמה. בית המשפט הסכים עם פרשנותה של התובעת, וקבע כי המחוקק התכוון לפטור לצרכים ממשלתיים, הכוללים בנייה המבוצעת על ידי קבלני המדינה. כמו כן, בית המשפט קבע כי המונח "לצרכי שירות הציבור" בסעיף 259(ב) חל על כל המבנים המשמשים את משרדי הממשלה, ולא רק על מבנים בעלי אזורי קליטה ציבוריים ישירים. משכך, לא הייתה לנתבעת זכות לדרוש תשלום מהתובע, והיא חויבה להשיב את שכר הטרחה, לרבות הפרשי הצמדה וריבית. פסק הדין דן גם בהיסטוריה הפרוצדורלית של התיק, בטענות הצדדים ובחוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה התומכת בעמדת התובע. יש לציין כי בית המשפט סירב לפסוק שכר טרחת עורך דין לתובע, נוכח השאלה המשפטית החדשה והניהול היעיל של ההליך.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)חוק התכנון והבניהחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק פסיקת ריבית והצמדהפקודת הפרשנותתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ת"א 30163-12-15 שיכון ובינוי סולל בונה תשתיות בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים, מחוזי (3.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית