LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4466/98

החלטה עליון

📋
מספר הליך4466/98
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 במאי 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםראמי דבש נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםבעז אוקון

תקציר

פסק הדין מסכם החלטה בעניין בקשה לקביעת הוצאות בתיק. השופט קובע כי על פי פסיקה קודמת, המערער אינו זכאי לכל פיצוי בגין התקופה בה שהה במעצר בית. המערער טען כי פסק הדין הקודם אינו מחייב את בית המשפט העליון להחלטה ספציפית, אך השופט חולק על כך וקובע כי הפסיקה מחייבת במקרה זה. יתרה מכך, השופט מבהיר כי בהתבסס על פסק דינו של כבוד השופט חשין, פסק הדין הקודם הגביל במפורש את הפיצוי למאסר או למעצר, ולרשם אין סמכות לפרש את פסק הדין מעבר לכך. השופט מורה למערער להגיש בתוך שבעה ימים חשבון חדש המשמיט כל פיצוי בגין תקופת מעצר הבית ומאפשר למבקש לכלול את הוצאות הגנתם, בהתחשב באירועים שהתרחשו. הבקשה לבדיקה חוזרת תיבחן לאחר מכן באמצעות חשבון חדש זה.

ע"פ 4466/98 ראמי דבש נ' מדינת ישראל, עליון (21.5.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית