ת"פ 5478-04-23

תקציר

השופט החליט שלא לאשר את הסדר הטיעון אליו הגיעו התביעה והנאשם. הנימוקים שניתנו להחלטה חריגה זו מבוססים על חומרת מעשיו של הנאשם, הכוללים חדירה לגדר גבול, התפרעות וסיכון חיי כוחות הביטחון באמצעות יידוי אבנים לעבר ג'יפ צבאי, כמו גם חוסר החרטה של הנאשם ותפיסותיו האידיאולוגיות המצביעות על מסוכנות עתידית. השופט מדגיש את הצורך לתת עדיפות להרתעה ומניעה במקרה זה. נסיבות העבירה, לרבות התכנון והחיכוך הצבאי בגבול, נחשבות אף הן לגורמים מחמירים. בעוד שגילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירה נלקח בחשבון, יצוין כי הוא היה קרוב לגיל הבגרות וכבר אינו קטין כיום. השופט מתייחס גם לחוסר שיתוף הפעולה של הנאשם עם שירות המבחן לנוער ולחומרת העבירה, המפחיתה מהרלוונטיות של שיקולי השיקום. זאת ועוד, השופט אינו משתכנע מהטענות בדבר קשיים ראייתיים, וסבור כי אין בהן כדי להצדיק את ההקלה המוצעת בהסדר הטיעון. במקום זאת, נגזרו על הנאשם 28 חודשי מאסר בפועל, ועוד 12 חודשי מאסר על תנאי, לצד זכות ערעור בבית המשפט העליון.