בש"פ 9098/18
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה בקשת הארכת מעצר לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המבקש עד תום ההליכים. הבקשה נדחתה בשל היעדר הצדקה לשיהוי בהגשת הערר. המבקש, המואשם בעבירות אלימות במסגרת ארגון פשיעה, ביקש להאריך את המועד האחרון להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעילה של חלשת ראיות. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא סיפק סיבה מוצדקת לעיכוב, שנע בין 38 ל-47 ימים. הליכי הגישור בין המבקש לבין המדינה לא הצדיקו את השיהוי בהגשת הערר, מה גם שהמבקש הבהיר מלכתחילה כי אין בכוונתו להגיע להסדר. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי טיעוניו הכלליים של המבקש בעד הערעור אינם מלמדים על סיכויי הצלחה גבוהים. לבסוף, בית המשפט התחשב במעצרו הממושך של המבקש, אך לא מצא סיבה מספקת להאריך את המועד האחרון להגשת הערעור. השופטת שרית עבדיאן קבעה כי התנהלותו הפרוצדורלית של המבקש מעוררת קשיים של ממש והורתה על דחיית הבקשה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 9098/18 שמעון סבח נ' מדינת ישראל, עליון (2.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.