עת"מ 69997-11-20

תקציר

שתי עתירות הוגשו נגד החלטות ועדת המכרזים של נת"ע נתיבי תחבורה עירוניים בע"מ, שאישרה את הערבויות הבנקאיות של אורבניקס אלרטי בע"מ במכרז לשני פרויקטים של הרכבת הקלה במטרופולין תל אביב. העותרים טענו כי הפגמים בערבויות של אורבניקס היו מהותיים ופגעו בעקרונות השוויון וההגינות ולכן היה מקום לפסול את הצעתה. הפגם הראשון היה השמטת הסיומת "בע"מ" משמה של המוטבת, נת"ע, והשני היה השמטת המילים "וקו סגול" בכותרת המכרז. המשיבות, נת"ע ואורבניקס, טענו כי ועדת המכרזים פעלה בסבירות ובשיקול דעתה כאשר החליטה לתקן את הפגמים הבלתי מהותיים, מה גם שהם לא פגעו בשוויון בין המציעים, ועדיין ניתן היה לוותר על הערבויות. בית המשפט הסכים עם טענות המשיבים ודחה את העתירות. היא קבעה כי לוועדת המכרזים סמכות לתקן את הליקויים, שכן הם אינם מהותיים ואינם פוגעים באוטונומיה של הערבויות. על פי פרשנותה הסבירה של הוועדה לנסיבות, הפגמים נבעו מטעויות בתום לב, ותיקונם לא פגע בשוויון המציעים. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי אין הוא צריך להחליף את שיקול דעתה של הוועדה בשיקול דעתה, ורק חריגה משמעותית מעקרונות ניהול המכרז התקין תצדיק התערבות שיפוטית. מאחר שניתן היה להכשיר את הליקויים בנסיבות העניין, והחלטת הוועדה הייתה סבירה, בית המשפט לא ראה עילה להתערב. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.