בש"פ 5435/03

תקציר

עניינו בהחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שם הורה השופט א' חבש על מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים, בעקבות טענות לסחיטה באיומים. המערער הואשם כי איים על מתלונן לשלם 1,200 דולר ודרש שרשרת זהב, דבר שהביא לחוסר רצונו של המתלונן לעזוב את ביתו. בית המשפט המחוזי מצא די ראיות הקושרות את המערער לאיומים אלה וראה במעשיו מסוכנים מטבעם, שהובילו להחלטה לעצור אותו. בית המשפט ציין גם את ניסיונותיו של המערער להפחיד את המתלונן במהלך עימות משטרתי, תוך הדגשת מסוכנותו. למרות טענות בא כוח המערער, שהצביעו על סתירות בדברי המתלונן והטילו ספק ברלוונטיות עברו של המערער, נדחה הערעור. בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, תוך ציון חומרת האיומים, עברו הפלילי הקודם של המערער והחשש המובע מפני המתלונן ואביו כהצדקה למעצר, וקבע כי אין חלופה בת קיימא להבטחת שלומו.