ת"א 36198-05-17

תקציר

יורשיו של המנוח ש.א., שנפטר בעת ששהה במוסד סיעודי, הגישו תביעת נזקי גוף נגד המתקן, מדינת ישראל ומבטחת המעון. התובעים טענו כי מותו של ש.א. נבע מרשלנות הנתבעים. בית המשפט פסק לטובת התובעים אך הפחית את הפיצוי שנפסק בגין התקיפה, שכן לא מצא קשר סיבתי בין התקיפה לבין מותו של ש.א. המתקן היה האחראי העיקרי לתקיפה בשל היעדר פיקוח מספק, אך המדינה חלקה גם באחריות לאי פיקוח נאות על המתקן. מבטחת המתקן, הפניקס, נדרשה לכסות את נזקי התקיפה במסגרת פוליסת אחריות כלפי צד שלישי. עם זאת, בית המשפט לא מצא את המוסד התרשל בטיפול הרפואי של ש.א., ופוליסת הביטוח של הפניקס לא כיסתה את התביעות הקשורות לאיכות הטיפול. סכום הנזק שנפסק לתובעים עמד על 55,000 ₪, כולל כאב וסבל, הוצאות וסיוע למוטבים. גם שכר טרחת עורכי הדין ושכר הטרחה הראשון נפסקו לתובעים. המתקן והמדינה הוחזקו באחריות משותפת ולחוד, כאשר הפניקס נשאה בחלקו במישרין של המתקן. חלוקת האחריות הפנימית בין המתקן למדינה נקבעה על 80% ו-20%, בהתאמה.