ע"א 208/65

תקציר

בפרשת יצחק יצחק נ' חברת החשמל לישראל בע"מ, תבע המערער, יצחק יצחק, את חברת החשמל (המשיבה) לפיצויים לאחר שלקה בהתחשמלות שגרמה לו ליפול ולפצוע את עצמו. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, והוביל לערעור. בית המשפט העליון קיבל את הערעור ופסק לטובת המערער. בית המשפט מצא כי הודעתו של המערער ועדותו של עד הראייה הוכיחו כי יצחק אכן הופל על ידי מכת חשמל. טענה זו נתמכה גם על ידי העד המומחה מטעם מהנדס החשמל של המערערת. המשיב לא הביא ראיות לכך שהחשמל לא נותק עקב רשלנותם. בנוסף, העד המומחה מטעם המשיב, שהיה אף הוא עובד, ניסה להגן על פעולות החברה, דבר שבית המשפט ציין כי הטה את עדותו. בית המשפט קבע כי הופרה חובתו של המשיב לבצע בדיקות סדירות של עמידות הקרקע, דבר שיכול היה למנוע את התאונה. הימנעותו של המשיב מביצוע בדיקות אלה מהווה רשלנות. כתוצאה מכך, הפך בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי והורה למשיב לפצות את המערער בגין נזקיו, בצירוף ריבית והוצאות. הנזק הוערך ב-6,837.25 l.i.