ת"צ 5407-09-17

תקציר

מדובר בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ (טבע) ונושאי משרה בה. המבקשים, לייטקום (ישראל) בע"מ ואברהם ברק, טענו כי טבע הסתירה מידע מהותי מבעלי מניותיה וגרמה להם נזקים. טבע, מצידה, הגישה בקשה לדחות את הבקשה, או לחילופין להורות על הקפאת הליכים, תוך שהיא מציינת שתי תביעות ייצוגיות דומות שהוגשו נגדה בארצות הברית. השופט קבע כי אין לדחות את הבקשה לאישור על הסף, שכן סעיף 7 לחוק התובענות הייצוגיות חל רק כאשר שני ההליכים מתנהלים בישראל. בנוסף, קיימת אפשרות שמשקיעים ישראלים, שרכשו את מניות טבע בבורסה בתל אביב, לא יוכלו להצטרף לתביעות האמריקאיות, מה שישאיר אותם ללא פורום להציג את טיעוניהם אם הבקשה הישראלית תידחה. עם זאת, השופט הורה על עיכוב הליכים בבקשת האישור עד להכרעה בתביעות האמריקאיות. הסיבה לכך היא שלתביעות האמריקאיות יש חפיפה משמעותית עם בקשת האישור, והחלטה בארה"ב עשויה להשפיע על ההליך הישראלי. השופט הדגיש כי הסמכות להורות על הקפאת הליכים נובעת מסעיף 35ו לחוק ניירות ערך, המאפשר לבית משפט בישראל לעכב תיק אם הוגשה תביעה דומה בחו"ל. ההשפעה האפשרית של פסק הדין האמריקאי על קבוצת המשקיעים הישראלים, לצד הדמיון המהותי בין טענת גורדקו לבקשת האישור, הצדיקו את ההחלטה לעכב את האחרונה. עוד ציינה השופטת כי החלטה זו לא אמורה לשאת בהוצאות למי מהצדדים, והתיק ייבחן ב-15 בנובמבר 2018 לצורך עדכון על התביעות האמריקאיות והחלטה נוספת בבקשת האישור.