ת"א 41255-06-14
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
להלן תמצית פסק דין בתיק ערעור אזרחי בבית המשפט המחוזי בירושלים. למערערים, גבריאל גורדו וירדנה גורדו, ולמשיבים, מרדכי ימין ואורלי ימין, הייתה מערכת חוזית הנוגעת למכירת מחצית בית בן שלוש קומות בבעלות בני הזוג ימין. על פי החוזה, בני הזוג גורדוס היו אמורים לשלם לבני הזוג ימין 2,425,000 שקלים עבור הנכס, ולסייע להם לפרוע את חובותיהם באמצעות לקיחת משכנתא. בני הזוג גורדוס לא שילמו מחצית מהתמורה וגם לא סייעו לימין לפרוע את חובותיהם, ובכך הפרו את החוזה. בני הזוג גורדוס טענו כי החוזה נכרת לכאורה כדי להונות את נושי משפחת ימין וכי בני הזוג ימין הקשו עליהם לקבל משכנתא. עם זאת, השופט מצא כי חוזה המכר תקף וכי בני הזוג גורדוס אחראים להפרתו. עוד קבעה השופטת כי החוזה לא פגע בזכויותיו של בנק הפועלים, שהיה לו משכון על הנכס. כתוצאה מכך, השופט הורה לבני הזוג גורדוס לפנות את הנכס ולשלם לימין פיצוי מוסכם בסך 245,000 שקל, ואילו בני הזוג ימין נדרשו להחזיר את חלק התמורה ששילמו בני הזוג גורדוס, בניכוי הפיצוי ובתוספת ריבית. כן חויבו בני הזוג גורדוס לשאת בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 41255-06-14 גורדו ואח' נ' ימין ואח', מחוזי (1.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.