תו"ב 13736-09-20
החלטה שלום חדרה
תקציר
בית המשפט החליט כי על התובע לשקול מחדש את עמדתו בעניינם של הנתבעים. הנאשמים מואשמים בבניית מרפסת ללא רשות, עבירה שהתביעה אינה סבורה כי היא מתאימה להסדר מותנה. בית המשפט המליץ כי מאחר שהנתבעים לא היו מיוצגים בשלב מוקדם יותר של ההליך, תינתן להם הזדמנות לחזור למסגרת של הסדר מותנה, בתנאי שהמרפסת נהרסה, והנתבעים מסכימים בכתב לעמוד בתנאי ההסדר. השופטת מכירה בכך שלמרות שהנאשמים פעלו שלא כשורה באותה עת, אין להעניש אותם כעת לאחר שהם מיוצגים והפגינו הבנה של השלכות מעשיהם. בית המשפט אינו סבור כי ביטול כתב האישום יעביר את המסר המתאים לנאשמים או לאחרים במצבים דומים. ההחלטה התקבלה על סמך נסיבותיו הספציפיות של המקרה, ובהתחשב בפסקי דין קודמים בנושאים דומים, בהנחיות היועץ המשפטי לממשלה, בחוקים הרלוונטיים ובפרשנותם. בהתאם לכך, התובע מתבקש להודיע לבית המשפט על החלטתו עד ליום 20.7.22.
תו"ב 13736-09-20 ועדה מקומית לתכנון חדרה נ' ויקטור ג'רבי, שלום (20.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.