בש"א 2260/07
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
העותר הגיש עתירה מנהלית נגד המשיבים, בה ביקש להכריז על היתר בניה כבטל ולמנוע מהמשיבים לפעול על פיו. במקביל, הגיש העותר בקשה למתן צו ביניים במעמד צד אחד שיאסור על המשיבים לבצע כל עבודה בחלקה הנדונה, עד להכרעה בעתירה. בית המשפט הוציא צו מניעה זמני, אך לאחר שמיעת טענות הצדדים התברר כי מדובר בסכסוך קנייני ולא ענייני מנהלי. העותרת לא פעלה באופן נקי וחל שיהוי ניכר בבקשתה. היא גם לא מיצתה את כל ההליכים המנהליים ובקשתה לא הייתה ראויה. התברר כי בעלה של העותרת ואחיו היו מעורבים בסכסוך מסחרי, בניסיון למנוע ממתחרה להקים עסק על המגרש. המשיבים הציגו ראיות לתכנית חלוקה מוסכמת על בעלי הקרקע, לרבות בעלה של העותרת, ולהיתר בניה שניתן כדין. בנוסף, צוינו חוסר תום הלב של העותרת וקיומן של החלטות קודמות של בית המשפט הנוגעות לאותם צדדים ונושאים. משכך, הבקשה לצו מניעה זמני נדחתה, צו המניעה הזמני הקודם בוטל ונקבע דיון לגופה של העתירה.
בש"א 2260/07 סאמר עאישה נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה "שפלת הגליל", מחוזי (25.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.