ת"א 5066/08

תקציר

בפסק הדין נקבע כי הנתבעים חייבים לפצות את התובעת בגין נזקי הגוף שנגרמו לה בתאונת עבודה במפעל הנתבעת. התובעת, עובדת זמנית, נפגעה בעת שניסתה לרוקן שקית אבקת מרק במשקל 40 ק"ג כפי שהורה עמיתה, על מנת לפתור תקלה במכונה. הנתבעים הכחישו את התרחשות התאונה ואת אחריותם, אך השופט מצא את גרסתו של התובע לנסיבות עקבית ונתמכת בראיות. טענות הנתבעים וראיותיהם היו סותרות ולא שלמות, ואילו גרסת התובע אוששה בראיות ובנסיבות. השופט הדגיש את הימנעותם של הנתבעים מלהציג מסמכים ועדים מכריעים, התומכים בטענת התובע. באופן ספציפי, השופטת קיבלה את העובדה שמשקל השקית אכן היה סביב 40 ק"ג כפי שתיארה התובעת, וכי לא היו לה עדים משום שהפגיעה הייתה בעלת אופי "שקט". כמו כן, נדחתה טענת הנתבעים כי מעשיו של התובע היו בלתי סבירים והיוו רשלנות תורמת, שכן התובע היה עובד צעיר וזמני שלא קיבל הוראות בטיחות מספקות. בנסיבות אלה, השופט ייחס את מלוא האחריות לתאונה לנאשמים. פסק הדין פוסק לתובע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪, ומעודד את הצדדים לנהל משא ומתן לפשרה בגין הנזק שנגרם לו. אם לא יושג הסדר, יובא התיק שוב בפני השופט להחלטה משלימה על אופי ההליך.