ב"ל 179-01-20

תקציר

התובע, שרברב ומתקין דודי שמש יליד 1965, הגיש תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי, בטענה כי הפגיעה בברכו נגרמה כתוצאה מעבודתו. הדיון התמקד בשאלה האם התובע נדרש לעבוד על ברכיו והיקף עבודה זו. השופט מצא את עדותו של התובע אמינה, וציין כי הוא טען בעקביות כי רוב עבודתו נעשתה על ברכיו והדבר נתמך בראיות. השופטת קיבלה את העובדה שעבודתו של התובע הייתה כרוכה בזמן עבודה ותנועה ניכרים על ברכיו, המוערך בכשלוש שעות ביום, עם שעה של עבודה רצופה על ברכיו. השופטת נחה דעתה כי נקבע בסיס לקיומה של פגיעה על פי דוקטרינת המיקרוטראומה וכי הפגיעה בברך קשורה לעבודה. לפיכך, פסק השופט לטובת התובע, ואישר כי הפגיעה בברכו אכן נגרמה בשל מקצועו כאינסטלטור ומתקין דודי שמש. החלטה על מינוי מומחה תתקבל בפסק דין נפרד.