ת"א 63964-12-18

תקציר

התובעים תבעו פסק דין שיכריז על זכויותיו של התובע להיות בעלים של חלקת קרקע. הנתבעים הם יורשיו של המנוח אשר חתם לכאורה על הסכם חליפין עם המנוח של התובע. הנתבעים חלקו על תוקפו של ההסכם והעלו שתי טענות סף: התיישנות ושיהוי. בית המשפט דחה את טענות הנתבעים וקבע כי התביעה הוגשה במגבלות הזמן. עוד נמצא כי זכויות התובעים נבעו מהסכם חליפין תקף ומיחסי אמון קונסטרוקטיביים, שלא נזנחו. לפיכך, קיבל בית המשפט את התביעה והצהיר על זכותו של התובע להירשם כבעלים של הקרקע שבמחלוקת. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם את הוצאות המשפט של התובעים ביחד ולחוד. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות שהוגשו והתנהלות הצדדים, המעידות על עסקת חליפין תקפה וקיימת. לבסוף, ציין בית המשפט כי מותו של אחד הנתבעים במהלך ההליך אינו מחייב את הכללת יורשיו החוקיים, שכן הם כבר היו מיוצגים על ידי הנתבעים הקיימים.