רע"א 8630/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מאשר את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לבטל את פסק הבורר. פסק הבורר עניינו באכיפת הסכם מכר מקרקעין בו מעורבים מספר צדדים. על פי פסק הבוררות, התנהלות הצדדים מצביעה על הסכם מכר מחייב, ופסק הבוררות מחייב את ביצוע עסקת המכר. המבקשים, חלק מבעלי הקרקע, מבקשים לבטל את פסק הבוררות, בטענה שלא ניתנה להם הזדמנות להציג את ראיותיהם וכי פסק הבוררות מופרך. כמו כן הם מבקשים צו מניעה זמני לעכב את ביצוע פסק הבוררות עד להכרעה בבקשת הביטול. בית המשפט המחוזי דחה את צו הביניים, אך בג"ץ מקבל את הערעור על החלטה זו. היא קובעת כי טענות המבקשים אינן מופרכות וראויות לבדיקה מעמיקה. בנוסף, ביצוע עסקת הנדל"ן לפני שהוחלט על בקשת הביטול עלול להקשות על שחזור המצב הקודם. לעומת זאת, סירוב לעיכוב עלול לייתר את הליך הביטול. לפיכך, פסק הדין מעניק צו מניעה זמני, המקפיא את המצב עד להכרעת ההליך העיקרי בתוקפו של פסק הבורר. המשיבים נדרשים לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של המבקשים, וערבות המבקשים לכיסוי נזקי המשיבים עומדת בעינה.
חקיקה מקושרת
רע"א 8630/07 לייב הירש בייגל נ' יעקב צפריר, עליון (8.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.